Parecer

¿Se puede decir presidenta, abogada y arquitecta?

Por Rafael Gil

Circula por las redes sociales un artículo que explica el supuesto uso adecuado del “participio activo”.

En español no existe el participio activo de los verbos, como afirma el texto, cuyo autor se desconoce; el único participio en español es el perfecto.

Partiendo de la lógica del autor del texto, y en un intento fallido por desmontar la ideología de género, confunde mucho a la gente que no tenga un conocimiento profundo de la gramática.

Según el artículo, la terminación “ente” construye un “participio activo”, que no existe en nuestra lengua.

De acuerdo con su razonamiento, si a partir de los verbos trabajar, inventar y luchar construimos sustantivos tendríamos que decir: “trabajante”, “inventante” y “luchante”, lo cual es totalmente falso, porque lo correcto es decir: trabajador, inventor y luchador.

Por otra parte, en virtud de las normas aprobadas por la Real Académica de la Lengua Española, sí está permitido decir: presidenta, abogada y arquitecta, refiriéndose al género femenino.

Lo incorrecto es construir el plural usando ambos géneros, porque el plural en español se forma en masculino.

Por ejemplo, si digo los abogados, me estoy refiriendo a los hombres y mujeres que ejercen la abogacía.

Pero no debo decir: los abogados y las abogadas para referirme a los profesionales de la abogacía, con decir los abogados, basta.

Etiquetas

Relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Otros Artículos

Close

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker